• 検索結果がありません。

近代美術館 平成25年度施策評価シートの公表について | 佐久市ホームページ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "近代美術館 平成25年度施策評価シートの公表について | 佐久市ホームページ"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

H 度決算 H 度決算 H 度予算 事業費

人件費 国庫支出金 県支出金 地方債

その他特定財源 一般財源

.

事務事業の分析

取組方針 H 25 度以降 主要

施策

佐久 先人 調査検討 成果 活用

事務事業名

事務事業評価の結果

外部評価の 実施状況

世界最高健 康都市構想 の関連 方向性 事業費 労働量

― 美術資料調査 研究 交流事業

現状

美術館管理運営事業

現状 事業 計画 沿っ 適正 維持管理す

経年劣化 対応す

未実施

主 新収蔵品 調査を 蓄積 美術

資料や情報を 機関 相互提供

未実施

未実施 ―

― 美術資料公開 教育普及事業

現状 事業 計画 沿った展覧会 開催 参

加型 教育 普及プロ ラム 実施

未実施 取組方針 H 25 度以降

美術資料収集保存事業

現状 有限 あ 収蔵庫を生 すた 必要

収集 適正 保存を行う

主要 施策

市民 文化 芸術活動 促進

事務事業名

事務事業評価の結果

外部評価の 実施状況

世界最高健 康都市構想 の関連 方向性 事業費 労働量

労働量 取組方針 H 25 度以降 主要

施策

既存施設 充実 有効活用

事務事業名

事務事業評価の結果

外部評価の 実施状況

世界最高健 康都市構想 の関連 方向性 事業費

事務事業名

事務事業評価の結果

外部評価の 実施状況

世界最高健 康都市構想 の関連 方向性 事業費 労働量 取組方針 H 25 度以降

財源合計 65,832 61,705 78,602

主要 施策

1 文化振興 あ 方検討 財

源 訳

6,625 3,556 6,697

53,930 58,149 71,905

5,277

27,903 29,548

総事業費 65,832 61,705 78,602

.

財源

単 :千 23 24 25

コ ト

35,818 33,802 49,054

30,014

文化振興課 文化財課

.

施策概要

め す 目的成果

市民等利用者 身近 美術品 接し 鑑賞を通し 美術 対す 知識 感性を深 豊 人間性 育

施策 容

美術資料等を収集 保存 承し資料 調査を進 そ 成果 美術館内外 い 展示公開し 市民等

利用者 鑑賞及び学習 機会を提供す た 学校 社会教育機関等 連携を図 講 講演会 創

作発表等 活動を推進す

総合計画進行管理

施策評価

対象:H

施策名

文化

芸術

施策コード 111

担当部

社会教育部

担当課

近代美術館

その他 担当組織

他課

実施のため記入省略

他課

実施のため記入省略

他課

実施のため記入省略

(2)

-◆簡易管理

.

施策の進捗状況

今後の方向性

前々回調査 成 度 前回調査 成 度 最新調査 成 度

) ) )

.

後期基本計画

目標

の進行状況

.

後期基本計画

チャレン

の進行状況

.

課題

今後の方向性

施策展開の方針 わ やすい展覧会 実施 広報 充実 参加型 教育 普及プロ ラム 実施

対応方策

展示し い 美術品 解説文を増やす わ やすい展示を実施 市教育委員会や美術館

ム ジ等を利用し広報 努 講習会等を引 実施し いく 取 組み状況

今後の見通

課題

収蔵美術資料 展示 保存を中心 事業を実施し 観覧者 肯定的 意見 多い 観

覧者数 減少傾向 あ チャレン 容

文化関連施設 連携し 新た 事業 取 組 こ 施設 魅力を高 利

用者 増加 文化振興を図 す

種 別

C 新しい 組

く プロジェ

少年考古学教室参加者

人/年

67

[H22]

80

観覧系施設 延べ入館者

人/年

38,844

[H22]

40,000

成 度 成 度

貸し館系施設 利用件数 件/年

8,705

[H22]

9,500

結果の分析

施設等 ハ 対す 関心 高 重要 満足 傾向 あ 考え 観覧者

肯定的 意見 多い ソフ 事業 市民全体 ニ ズ 捉え い い状況 あ 思わ

目 標

項目 単 現状値 目標値 成 度 成 度 成 度

満足度 高い 重要度 い エリア 満足度 い 重要度 い ⇒

力を入 必要性が い 考え 施策

力を入 必要性が い 考え 施策

状況をみた取組が必要 考え 施策

3.56 満足度指数 2.99 ) 重要度指数 3.75

エリア 満足度 高い 重要度 い エリア

市 民 ア ン ケ

ト 結 果 の 推 移

満足度指数 3.10 ) 重要度指数 3.93 満足度指数 3.02 ) 重要度指数

主要施策 事務事業名 事業の性質

3.6 3.8 4.0 4.2 4.4 4.6 4.8

2.2 2.4 2.6 2.8 3.0 3.2 3.4 3.6 3.8 重要度

均値

3.4 3.6 3.8 4.0 4.2 4.4 4.6 4.8

2.0 2.2 2.4 2.6 2.8 3.0 3.2 3.4 3.6 3.8 均値

3.2 3.4 3.6 3.8 4.0 4.2 4.4

2.2 2.4 2.6 2.8 3.0 3.2 3.4 3.6 均値

満足度 満足度 満足度

重要度 重要度

他課

実施のため記入省略

他課

実施のため記入省略

参照

関連したドキュメント

今後の取り組みは、計画期間(2021~2040 年度)の 20 年間のうち、前半(2021~2029

基本目標4 基本計画推 進 のための区政 運営.

当初申請時において計画されている(又は基準年度より後の年度において既に実施さ

北区無電柱化推進計画の対象期間は、平成 31 年(2019 年)度を初年度 とし、2028 年度までの 10

番号 団体名称 (市町名) 目標 取組内容 計画期間

番号 団体名称 (市町名) 目標 取組内容 計画期間

第3次枚方市環境基本計画では、計画の基本目標と SDGs

〔概要〕 広報「ひらかた」、水道局ホームページ ほかマスメディアを活用し、事業の情